三天時(shí)間，72個(gè)小時(shí)，能干什么？

在信陽(yáng)市平橋區(qū)人民法院

這個(gè)答案是：

矛盾糾紛“一站式”化解在基層

第一天，聯(lián)系、協(xié)作、調(diào)解、起訴

第二天，提交、立案、審批、通過(guò)

第三天，開(kāi)庭、判決、實(shí)質(zhì)性化解

楓橋式法庭在基層落地生根

看平橋法院邢集法庭副庭長(zhǎng)潘濤如何火速辦案

案情簡(jiǎn)介

        被告周某、嚴(yán)某二人合伙經(jīng)營(yíng)沙廠，因生產(chǎn)需要雇傭原告藍(lán)某、王某等八名外省務(wù)工人員為其提供勞務(wù)，后沙廠因政策原因停止經(jīng)營(yíng)，雙方對(duì)工資進(jìn)行了結(jié)算后發(fā)現(xiàn)，截止2023年4月20日，被告共拖欠原告工資九萬(wàn)余元。但結(jié)算后，被告二人始終以各種理由推諉拖延付款，原告多次催要未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至平橋法院。

矛盾化解

        為最大化的維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，潘濤第一時(shí)間與當(dāng)?shù)劓?zhèn)政府聯(lián)系溝通，商討最佳解決辦法。但與此同時(shí)，另一邊的當(dāng)事人卻發(fā)生了意外，眾多農(nóng)民工在長(zhǎng)期未得到勞動(dòng)報(bào)酬的情況下，看到工廠內(nèi)有許多設(shè)備尚未處理，腦子一熱居然想要對(duì)剩余設(shè)備采取自我維權(quán)措施，當(dāng)?shù)毓�安機(jī)關(guān)獲悉后第一時(shí)間介入！至此，為避免矛盾升級(jí)，鎮(zhèn)政府立即成立工作小組，緊急制定方案，平橋法院邢集法庭火速“加盟”、全力配合，與相關(guān)單位一起集中辦公。

        在實(shí)地走訪中，潘濤發(fā)現(xiàn)該廠區(qū)內(nèi)確有機(jī)器設(shè)備存在，且設(shè)備完好無(wú)損，經(jīng)研判后確認(rèn)設(shè)備變賣(mài)后價(jià)值可以滿(mǎn)足本案金額，問(wèn)題出現(xiàn)了巨大轉(zhuǎn)機(jī)，他立即向工作小組匯報(bào)進(jìn)展。在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解時(shí)，潘濤用溫和親切的語(yǔ)言安撫群眾情緒，勸導(dǎo)其沖動(dòng)不是解決問(wèn)題的辦法，要用法律合理維權(quán)，相信法院一定會(huì)依法裁判，維護(hù)群眾權(quán)益。同時(shí)，潘濤現(xiàn)場(chǎng)帶領(lǐng)法庭干警與司法所工作人員匯總該案原告起訴所需要的材料，在各方的協(xié)調(diào)配合下，實(shí)現(xiàn)了矛盾發(fā)生的第二天提交立案，當(dāng)日審批通過(guò)，第三天安排開(kāi)庭，開(kāi)庭當(dāng)日做出判決，整個(gè)糾紛化解流程僅耗時(shí)三天！

        這次的勞務(wù)糾紛實(shí)質(zhì)性化解過(guò)程高效且有效，是當(dāng)?shù)卣�府、司法機(jī)關(guān)多方聯(lián)動(dòng)的典型經(jīng)驗(yàn)，充分發(fā)揮了基層法庭在訴源治理中將問(wèn)題解決在基層的重要作用。讓群眾看到了解決疑難問(wèn)題的新途徑，為此后類(lèi)似案件的當(dāng)事人提供了維權(quán)參考。2023年5月18日，第二批共計(jì)7名農(nóng)民工來(lái)到法院開(kāi)庭。