2005年10月31日，信陽市平橋區(qū)居民張某駕駛自己的五菱面包車在312國道平橋茶葉城路段將李某撞傷，致其構成一級傷殘，交警部門認定張某負事故全責。李某因賠償問題訴至平橋區(qū)法院。2006年7月16日，平橋區(qū)法院經(jīng)審理，判決張某在扣除其面包車評估作價抵付的30400元后，另賠償李某各項損失206126元。判決生效后，張某不履行法院判決，與妻子離婚，玩起了失蹤，轉(zhuǎn)移了財產(chǎn)。2010年初和12月兩次領取了巨額的征地補償款后，仍不履行法院判決。由于財產(chǎn)被張某轉(zhuǎn)移，平橋區(qū)法院執(zhí)行時只查到張某一處房產(chǎn)和在居委會1840元未來得及領走的土地補償款。由于張某房產(chǎn)地處偏僻一時無法變賣，李某賠償款絕大部分賠償款未能執(zhí)行到位。

　　李某被撞傷后，妻子與其離了婚，年幼的孩子由其父母撫養(yǎng)，為執(zhí)行問題長期奔波操勞，父親抑郁成疾不幸病逝，母親患上癌癥。對于張某拒不執(zhí)行法院判決的行為，公安立案調(diào)查后，認為張某已構成拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪，移送檢察機關提起公訴。平橋區(qū)法院受理后，做張某工作，讓其先履行一部分法院判決，可以考慮判其緩刑，讓其在平橋附近繼續(xù)打工，逐步還款，但張某態(tài)度惡劣，表示寧愿坐牢也不賠錢。考慮到張某的犯罪情節(jié)和認罪態(tài)度，平橋區(qū)法院于2013年2月1日以拒不執(zhí)行法院判決、裁定罪從重判處張某有期徒刑2年零六個月。張某刑滿釋放后，滿以為法院“打了不罰”，不會再要他履行判決，認為已“案結事了”。

　　2017年，平橋區(qū)法院得知被執(zhí)行人張某的房產(chǎn)被征用拆遷，遂及時向當?shù)鼐游瘯�、村民小組等單位送達協(xié)助執(zhí)行通知書，在當?shù)鼐游瘯�的配合下�?017年末，平橋區(qū)法院在其街道村民組扣留提取張某征地賠償款99280元。2018年11月23日，平橋區(qū)法院通過金融銀行又查扣張某征地補償款200000元，目前這20萬元正在辦理劃轉(zhuǎn)手續(xù)。這些款項全部劃轉(zhuǎn)以后，張某賠付李某的賠償款本息能夠全部執(zhí)行完畢。
   

　　這真是：當老賴不劃算，東躲西藏好多年，監(jiān)獄坐了兩年半，最后還是把錢還。在這里提醒老賴們，要從張某身上吸取教訓，積極履行法院判決裁定，如一時無能力履行，也要積極向法院申報財產(chǎn)，配合和支持法院工作，爭取法院諒解。